fbpx

حذر الفيفا محكمة التحكيم الرياضية من حدوث فوضى في كأس العالم إذا لعبت روسيا

أكد الحكم المؤقت في الاستئناف الروسي في 18 مارس – في انتظار جلسة الاستئناف الكاملة التي يحتمل أن تكون مقررة في محكمة التحكيم الرياضية في الأسابيع المقبلة – أن فريق الرجال لن يتمكن من مواجهة بولندا بعد ستة أيام في تصفيات كأس العالم.
ألقت مقاطعة روسيا من ثلاث دول بثقلها على قرار محكمة التحكيم الرياضية العاجل ، والذي انحاز إلى حاجة الفيفا المعلنة إلى “ضمان حسن سير منافستها الرئيسية”.
جنيف: السماح لروسيا بمحاولة التأهل لكأس العالم بالمخاطرة بإلحاق ضرر “لا يمكن إصلاحه وفوضوي” بالمسابقة ، جادل الفيفا بنجاح في أعلى محكمة رياضية.

نشرت محكمة التحكيم الرياضية يوم الثلاثاء المناظرة القانونية بين الفيفا واتحاد كرة القدم الروسي ، موضحة سبب رفض قاضيها لطلب روسي عاجل لتجميد الحظر الذي استثنى فرقها من كأس العالم للرجال والسيدات.

أكد الحكم المؤقت في الاستئناف الروسي في 18 مارس – في انتظار جلسة الاستئناف الكاملة التي من المحتمل أن تكون مقررة في محكمة التحكيم الرياضية في الأسابيع المقبلة – أن فريق الرجال لن يتمكن من مواجهة بولندا بعد ستة أيام في التصفيات المؤهلة لكأس العالم. وداعا بولندا وتقدمت إلى البطولة في قطر بفوزها على السويد في المباراة النهائية.

كانت بولندا والسويد وجمهورية التشيك – التي خسرت أمام السويد – قد صرحت جميعها بأنها سترفض مواجهة روسيا في ضوء حرب البلاد على أوكرانيا.

أثرت مقاطعة الدول الثلاث لروسيا بشدة على قرار محكمة التحكيم الرياضية العاجل ، والذي انحاز إلى حاجة الفيفا المعلنة إلى “ضمان حسن سير منافستها الرئيسية”.

على الرغم من أن قواعد مسابقة الفيفا تعاقب الاتحادات التي ترفض فرقها لعب مباريات مجدولة ، اتفقت الهيئة العالمية لكرة القدم مع بولندا والسويد والتشيك.

وقال محامو الفيفا في مذكرة للمحكمة “هذه القرارات مفهومة تماما ولا يمكن انتقادها سواء من الناحية القانونية أو الأخلاقية”.

قال الفيفا إنه يمكن أن يتوقع أن الاتحادات الأعضاء الأخرى سترفض أيضا مواجهة روسيا إذا تأهل الفريق إلى كأس العالم ، قائلا إن العواقب على البطولة “ستكون فوضوية ولا يمكن إصلاحها”.

“بعد النظر في كل هذه العوامل ، يجب أن يعمل FIFA لضمان التنظيم الفعال والتسيير السلس لمسابقاته.” قال مجلس الإدارة.

جادل محامو الاتحاد الروسي لكرة القدم بأن الحظر الذي فرضه مجلس الفيفا كان “عقوبة تأديبية مقنعة” حيث يُحرم من الحق في الاستماع إليه.

صدر الحكم من قبل عضو واحد في مجلس إدارة CAS ، كورين شميدهاوزر ، رئيسة قسم الاستئناف.

كان على المحامي السويسري أن يقرر ما إذا كان الضرر المحتمل الذي لحق بفريق كرة القدم الروسي يفوق الضرر الذي لحق بالفيفا كمنظم للمسابقة.

وأشار شميدهاوزر إلى أنه “في حالة السماح للمنتخب الوطني (الروسي) باللعب ، فإن خصومهم سيخسرون المباراة ولن تقام المباريات حتى”.

“نزاهة مسابقات الفيفا سوف تتضرر بشدة” ، حكم المتزلج الأولمبي السابق.

كما أنها شككت فيما إذا كان يمكن ضمان أمن اللاعبين والمسؤولين إذا لعبت روسيا مباريات حتى في بلد محايد “في ضوء الغضب والإدانة العالمية التي أثارتها” الأحداث في أوكرانيا.

خلص شميدهاوزر إلى أن روسيا خرجت فعليًا من كأس العالم لأن الفيفا لم تعرض إعادة الفريق في حال فوز اتحاده في جلسة الاستئناف الكاملة.

ومع ذلك ، يجب أن يكون وضع روسيا النهائي في كأس العالم عام 2022 قرارًا نهائيًا للجنة المكونة من ثلاثة قضاة الذين سيستمعون قريبًا إلى القضية بناءً على مزاياها الكاملة.

FIFA هو من بين العديد من الهيئات الإدارية للرياضات الأولمبية التي تواجه الآن جلسات استماع في CAS حيث يتحدى المسؤولون الروس الحظر على فرقهم والرياضيين.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *